据西班牙卫生部官方公布, 新冠病毒感染人数已达到至少 11197人, 491人死亡, 1098人治愈。按区分划分别如下：马德里4871人, 瓦伦西亚541 人, Canarias群岛148人，加泰罗尼亚1394人, Baleares群岛92人 Andalucía 683人, Castilla y León 431人，País Vasco 765 人, Navarra 313 人, Asturias 193人, Cantabria 58 人, Castilla - La Mancha 567人, Extremadura 153人,La Rioja 355人, Galicia 292 人，Aragón 207人, Murcia 103 人,Melilla 17 人,Ceuta 1人。 欧美各国抗疫情况 美国病例数增加，美国疾控早期抗疫是否及时遭到众议院质询，特朗普的抗疫策略成为舆论的中心； 瑞典、英国首相宣布放弃积极抗疫，首次抛出群体免疫策略； 德国总理宣布德国感染率最终可能会达到60%，但德国采取了积极的备战备荒态势； 法国：没有太多的决心，夹杂在英国和德国之间，“不是太好，也不是太糟糕” 意大利、西班牙：继续处于崩溃的边缘，中国和世界其他国家启动援助，履行世界共同体义务； 旅欧与旅美华裔：陷入“是暂时回国躲避瘟疫还是继续留在当地边抗疫边生活”的矛盾之中。 其中 英国决定实行「群体免疫」的计划，把国人看呆了。实际上，这也是美国，加拿大，德国，法国等西方国家的现行策略。他的核心策略是这样的： 1. 通过有限隔离，降低感染速度，避免对医疗资源的挤兑，承受1%的死亡率，全民获得抗体。 2.在实施1的同时，当拖到夏天，病毒自行消失（从而避免60%的人群感染） 谁定的策略？ 是美欧传染病专家，在传染病领域有非常高的声望，获得国民的信任 这个策略到底可靠吗？ 有限的隔离，禁止轻症上医院，勤洗手等卫生措施，的确可以显著降低传染速率。但COVID-19是目前传染能力最强大的病毒，此措施只能降低速度，不能确保阻止爆发（唯一成功的是新加坡，人口少，法律严格，居民听话，追踪隔离做的很好）。 即使成功阻止爆发，重症率并不会降低，医院的ICU资源会长期供应紧张。 设想一年内50万人感染，重症也会有10万，平均每月4万重症，这也不是医疗系统能承受的。 所以，策略的关键点是，寄希望于病毒在某个时间自行消失，就像流感一样。这虽然不科学，但在这些宗教文化国家，或者说封建迷信国家（昨天川普还去请神了），这种思路也很正常。 后续会发生什么？ 1.民众会疲惫的无法忍受。非严格的隔离措施，使得病毒忽隐忽现，民众的情绪也会上下起伏。人们不可能永远过有限隔离的生活，会期望长痛不如短痛。 2. 经济会陷入长期的停顿。 由于不时有某地某地感染的消息，社会生活畏手畏脚，经济活动限于半停顿；所有那些用于贡献经济的行为，都会加重传染，形成负反馈。 3.人们在恐惧中生活，自我保护需求显著提升。 4. 口罩成为病毒若隐若现生活的重要防护品。 5. 预计由于拖延策略的失败，一个半到两个月后，这些国家会改变策略，学习中国的果断强行隔离措施。 6. 情况5发生后，欧美疫情才会到达顶点，人们的信心才会开始恢复。这在5月初发生。所以，4月底5月初，才是欧美股市的大底。 7. 如果一直没有医疗挤兑，那么病毒将长期与人类共存。在疫苗出现之前，口罩是人们不可或缺的生活用品。最终中国的模式也会改变，与欧美相同。因为世界各国，只要有一国没有结束，其他各国就无法结束。（来源：雪球） 就算西班牙近段时间控制了疫情，还要防止输入型病毒，尤其是英国和瑞典的输入，除非是切断与这些“群体免疫”国的进入。疫情到底什么时候结束？这可能是持久的。 |
手机APP
手机版
官方微信
