搜索
西班牙华人网 首页 头条 西班牙 查看内容

“西班牙不良青年火烧华人百元店”的详情被披露 看“他”“坏”到了何等程度! ... ...

2019-7-23 16:30| 发布者:bbstest| 查看:1929| 评论:0

摘要:7月22日讯 综合《阿尔梅里亚之声》、《安达卢西亚信息报》的报道,日前,西班牙南部阿尔梅里亚省法院(Almería)对2017年5月18日,在当地发生的一起华人百元店遭人故意纵火焚毁案,进行了宣判。根据法院的判决,案 ...
7月22日讯  综合《阿尔梅里亚之声》、《安达卢西亚信息报》的报道,日前,西班牙南部阿尔梅里亚省法院(Almería)对2017年5月18日,在当地发生的一起华人百元店遭人故意纵火焚毁案,进行了宣判。根据法院的判决,案件中的纵火者——一名15岁的不良少年被判两年的封闭管教,外加两年的监视居住。此外,他的父母作为连带民事责任人,要向受到火灾影响的华商,以及周围其他商人,进行数额为525726,72欧元的赔偿。为此,不良青年的父母要每月支付1331欧元,一直到赔完全部赔偿额,让被大火烧毁的商家得到完全重建,以能够补偿利润损失为止。在该案宣判以后,当地媒体也披露了更多有关此案的详情。从中,旅西华人也能以“一斑窥一豹”的方式,看到一直以来经常会以旅西华商为侵害目标的一些西班牙不良青年会“坏”到何等程度!
1,逃课作案
据报道,纵火焚毁阿尔梅里亚La Azucarera de Adra工业区内名为'Súper Merca Chino'大型华人百元店的不良少年,在作案当天是属于逃学后犯罪。对此,包括华人在内的众多受害者也要求阿尔梅里亚大区教育署承担连带的管教疏忽责任。根据陪同案犯实施纵火犯罪的另一名未成年证人介绍,案发当天11点的时候,他与纵火者在当地一所中学的操场上见面。两人随后跳过操场的栅栏,离开学校。这名证人此前已经被学校驱逐,所以学校对其没有管理责任。20到30分钟之后,两人到达事发华人百元店,该证人为他的狗买了一条狗链。两人走出百元店后,那名纵火的少年又反身回了百元店,说是“要拿点东西”。看到对方再次进了百元店后,这名证人也随后跟了进去,寻找前者。在百元店店面尽头的宠物产品区内,他看到纵火者正拿了一小罐百元店内销售的汽油,往狗垫上洒。在劝对方不要那样做以后,证人为了免除自己的责任,达到“什么也不知道”的状况,就马上转身离开了。后来,经过调查,纵火者虽然属于学校学生,但他作案那天到校呆了一会儿以后,就“翘课”,逃走了。对此,老师曾通过手机短信通知其父母,孩子没有到校,但其父母方面并没有回音。据介绍,这名纵火的未成年人一直是“逃课大王”。对此,他父母也知道,但始终没有采取什么措施。所以,对于火灾受害者要求学校和大区教育署承担连带赔偿责任的请求,法院并没有支持。2,栽赃陷害后来,华人百元店发生爆燃。这时两人还在距离不太远的街上。对于所发生的事情,两个人还谈论了一会儿。虽然一开始证人表示会帮助纵火者逃脱责任,但后来他听到当地的传闻说,纵火者通过Whatsapp社交网络,到处散布说,其实是这名证人放火烧的华人百元店,可作为“朋友”,纵火者愿意“两肋插刀”,承担主要的责任。在这种情况下,本来与火烧华人百元店没有任何关系的证人,反倒与这场火灾有了直接联系,并且纵火者还“仗义”地要承担所谓“主要责任”。在这种情况下,证人“挺身而出”,向法院介绍了当天的实情。法院因此也认定他是“非污点证人”。所以法官认为他对当天所发生情况的陈述,都是完全“相关联和不矛盾”的。据介绍,对于这位证人,纵火者在两人“翻脸”以后,还曾控告其对自己进行了殴打和威胁。可尽管如此,法官还是根据证人对有关案情问题的回答,认为他的作证不是出于“卑鄙的诬陷”目的,并且其前后陈述也是“一致、坚定、可信”。3,莫名纵火     据报道,纵火的不良少年到底是为什么要反身回华人百元店,放火烧店?是出于某种报复?还是出于恶作剧?到目前为止,仍然不是很清楚。     根据法官目前所掌握的情况,纵火者进入店中以后,就拿了一罐百元店里卖的助燃剂,将其倒在宠物用品区的狗垫上,然后用随身携带的打火机,予以点燃。由于四周都是容易燃烧的商品,所以火势很快蔓延并难以控制。     大火烧起以后,当时店内有三名工作人员和三名客人。在将客人和其他工人疏散以后,一名雇员曾试图用店内灭火器灭火,但火势太大,根本不起作用。后来蔓延的大火不仅将华人百元店烧毁,而且还烧到了附近其它商业的店面。

来源:华仁中文

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论